Ремонт в ванной комнате, обычно, не бывает вовремя, как и ремонт квартиры в целом. И очень часто жильцами квартиры принимается решение – отложить глобальный ремонт ванной комнаты и для начала произвести реставрацию старой ванны. Первые, кто задумываются о таком бюджетном выходе из положения – это семья, которая ждет ребенка или имеет маленького члена семьи, которого купать в старой страшной ванне бывает просто неприлично.
Многие не хотят менять старую ванну на новую в связи с множеством факторов: это строительный мусор, трудности с демонтажем и монтажом ванны, многим не хочется ломать кафель на стенах ванной комнаты.
С другой стороны, само собой разумеется, что после реставрации ванны человеку хочется, чтобы ванна стала функциональной как можно раньше. Простыми словами, чтобы можно было пользоваться ванной.
При выборе реставрации клиент хочет получить ценность за свои деньги. И выбирая один из способов ремонта ванны, он рассматривает последний в соотношении «цена-качество».
Перед хозяином квартиры встает вопрос, какой способ реставрации ванны выбрать? Сразу же вычеркивая из списка эмалировку ванны, как самый, пусть и дешевый, но ненадежный метод. Остаются еще два варианта: наливная ванна (стакрил) и акриловый вкладыш в ванну.
Наливная ванна застывает до рабочего состояния за 36 часов, то есть через два дня. После установки акрилового вкладыша в ванну последней можно пользоваться уже на следующий день. Минимальное время, когда ванна после вклейки акриловой вставки наполнена водой составляет 12 часов.
В соотношении «цена-качество» ремонт эмали ванны, используя вкладыш в ванну намного надежнее, чем налив в ванну «стакрила». Но, к сожалению, бывают случаи, когда установить акриловую вставку в ванну не представляется возможности. Например, из-за кафеля, который иногда бывает, положен, закрывая все борта ванны, оставив лишь одну чашу. Или нет возможности заменить старый сифон для ванны на новый. Когда, например, ванну закладывали кирпичом, а сверху керамической плиткой.